其實一早就看好了一款產(chǎn)品——海信LED32K200，一款32英寸LED節(jié)能電視跟我家不大的客廳還算般配。上午9點一到立馬刷新屏幕，此時京東的價格顯示是1899元，如果算上節(jié)能補貼就只有1599元，超值呀！不過旁邊的一排“無貨”灰字只能讓人無語。

這算什么？開戰(zhàn)即無貨估計是京東原本就沒打算這個價賣。無奈只瀏覽了一下其他品牌或型號的電視機了，不過讓人更無奈的是看中的低價商品基本是無貨狀態(tài)，有貨的也因無從比價也看不出真正降價了。難道這場號稱“世上最慘烈的電商價格戰(zhàn)”就是這樣開打的。

相信有很多玩微博的網(wǎng)友都被劉強東的那條“大家電三年零毛利”的微博給弄得躍躍欲試了。自從電商們開始將價格戰(zhàn)常態(tài)化以來，消費者的情緒總是被最大化地調(diào)動起來，畢竟電商們?nèi)绻虻迷胶荩M者才能撿到更大的便宜。

但老話說得好，買的永遠(yuǎn)沒有賣的精。作為第三方的“一淘網(wǎng)”公布的“8月15日開戰(zhàn)首日僅占三方4%的商品降價”數(shù)據(jù)估計會讓很多消費者翻白眼，如果再加上原本就走商品差異化的參加三方根本就沒多少機會讓消費者進(jìn)行“單品比價”、先升后降的虛假降價，各種數(shù)據(jù)一匯總足以讓包括我在內(nèi)很多被這場微博營銷秀忽悠的消費者徹底看清了這場“作秀”的價格戰(zhàn)了吧。

其實，從微博中某些家電廠商對此次大戰(zhàn)的反感態(tài)度就應(yīng)該得出結(jié)論，當(dāng)前線上的大家電幾乎已是微利了，想讓這些并不能搞死對手的電商大佬們賠錢賣給消費者幾乎沒有可能，誰能保證不是這些看似對手的電商們聯(lián)手導(dǎo)演了這場秀呢？

當(dāng)然，這場價格游戲也不是一無是處，如果蘇寧、國美的線下實體店這次真能做到線上線下一個價格的話，相信也會受到一大批習(xí)慣線下看貨線上下單的消費者的追捧。